גוהיינה נ' סאט סופר מרקט בע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
32094-08-10
20.2.2011 |
|
בפני : שגית דרוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כיאל גוהיינה |
: 1. סאט סופר מרקט בע"מ 2. אלמשהדאוי קינג סטור |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בהתאם להחלטה מיום 18.8.2010 היה על הנתבעות להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מקבלת כתב התביעה. כתב התביעה נמסר לנתבעות ביום 18.8.2010, אולם עד למועד זה טרם הוגש כתב הגנה.
2.אשר על כן, בהעדר כתב הגנה מטעמן שלא הוגש על אף שחויבו להגישו, ולאור האמור בתביעה ודברי התובעת בפני, הנני מחייבת את הנתבעות ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 39,726 ₪, (מתוכם: פדיון חופש בסך 3,450 ₪, דמי הבראה בסך 3,240 ₪, פיצוי פיטורים בסך 3,225 ₪, שכר עבודה בסך 22,000 ₪, פנסיה בסך 811 ₪ ונסיעות בסך 7,000 ש"ח), בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 18.8.2010, ועד ליום התשלום המלא בפועל.
3.כן תשלמנה הנתבעות ביחד ולחוד, לתובעת סך של 1,000 ₪ בגין הוצאות משפט.
4.על הנתבעות לשלם את הסכומים הנ"ל תוך 30 יום ממועד קבלת פסק דין זה.
5.מזכירות בית הדין תדאג לשלוח פסק הדין לנתבעות.
ניתן והודע היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד התובעת ובא כוחה.
שגית דרוקר, רשמת
הוקלד על ידי: עירית ארז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|